خرید ارزان پیشینه تحقیقات داخلی وخارجی بهره وری عوامل تولید

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل : Word (..docx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 4 صفحه

قسمتی از متن Word (..docx) :

رفیعی و زیبایی (1382) رابطه اندازه دولت، رشد اقتصادی و بهره وری نیروی کار در بخش کشاورزی را مورد مطالعه قرار داد. داده های مربوط به مخارج دولت، سرمایه گذاری دولت، نیروی کار و تولید از FAO و پایگاه اطلاع رسانی اقتصاد ایران برای دوره 1350-1379 جمع آوری شده و با استفاده از مدلهای به کار رفته در مطالعات لی و لین (1994) ، گوسه (1997) و نورزاد (1380) تحلیل های لازم صورت گرفته است. نتایج این تحقیق نشان می دهد که اندازه دولت تاثیر مثبت و معنی داری بر رشد بخش کشاورزی دارد و بهره وری نیروی کار در بخش کشاورزی رابطه مستقیمی با سرمایه گذاری بخش دولتی دارد. تهامی پور و شاه مرادی (1386) اندازه گیری رشد بهره وری کل عوامل تولید بخش کشاورزی و بررسی سهم آن از رشد ارزش افزوده بخش کشاورزی را مورد بررسی قرار دادند. برای این منظور از مدل شاخص مانده سولو و متغیرهای ارزش افزوده، میزان اشتغال و ارزش موجودی سرمایه بخش کشاورزی استفاده شد. نتایج نشان داد که میانگین سالانه نرخ رشد بهره وری کل عوامل تولید در بخش کشاورزی در طول سالهای 82-1346 عدد 8/3- درصد می باشد. همچنین در طول دوره مذکور، سهم رشد بهره وری کل عوامل تولید از رشد ارزش افزوده منفی بوده است. نتایج پیش بینی نشان داد که سهم نامبرده در طول سالهای برنامه چهارم توسعه فقط 6/11 درصد آن می باشد، در حالیکه در برنامه چهارم این سهم حدود 8/33 درصد پیش بینی شده است. کوپاهی و دربان (1381) اندازه گیری و تحلیل بهره وری صنایع کوچک روستایی را در یک مطالعه موردی در استان خراسان مورد مطالعه قرار دادند. در این تحقیق با استفاده از روش نمونه گیری طبقه بندی با انتساب حد مطلوب با 80 نفر از مدیران صنایع کوچک روستایی استان خراسان مصاحبه و پرسشنامه تکمیل شد. به منظور محاسبه بهره وری واحد های فوق از رویکرد تابع تولید و شاخصی استفاده شد. در بخش دیگر تحقیق، عوامل موثر بر بهره وری صنایع مذکور بررسی شد. بر اساس یافته های تحقیق بهره وری عوامل تولید (سرمایه، نیروی کار، مواد اولیه و انرژی) صنایع مزبور به ترتیب 587/0 و 31856 هزار ریال، 61/21 و 02/8 بودند و بهره وری کل عوامل تولید این واحد ها برابر 784/0 بود. همچنین نتایج حاصل از تحقیق نشان داد که میانگین بهره وری کل عوامل تولید در بین صنایع مورد مطالعه (سلولزی، شیمیایی، غذایی، فلزی، غیرفلزی و نساجی) تفاوت معنی داری با هم ندارند اما میانگین بهره وری عوامل تولید این صنایع اختلاف معنی داری با هم داشتند. در این تحقیق، بین میانگین بهره وری عوامل نیروی کار، انرژی و کل عوامل تولید واحدهای خصوصی و دولتی تفاوت معنی داری مشاهده نشد اما ملاحظه شد که بهره وری عامل سرمایه بخش خصوصی بیشتر از بهره وری آن در بخش عمومی و برعکس بهره وری عامل مواد اولیه در بخش عمومی به طور معنی داری بالاتر از بهره وری آن در بخش خصوصی بود. خیاطی و مشعوفی (1386) اندازه گیری و تحلیل بهره وری کل عوامل تولید در مزارع پرورش ماهی را در یک مطالعه موردی در مزارع گرمابی و سردابی استان گیلان مورد مطالعه قرار دادند. این تحقیق از نوع پیمایشی بوده که داده های آن به وسیله پرسشنامه گردآوری شده است. حجم نمونه نیز با استفاده از روش نمونه گیری طبقه ای، 236 نمونه برآورد شده است. نتایج تحقیق نشان داد که بین بهره وری کل عوامل در مزارع گرمابی و سردابی تفاوت معنیداری وجود دارد. همچنین شکاف فناوری دارای تاثیر مثبت و عواملی همچون ارزش تولید به هزینه غذا، مساحت مفید مزرعه، درصد بقا، شاخص فروش، تعداد بچه ماهی در مترمربع، بیوماس اولیه و بیوماس نهایی در مترمربع دارای تاثیر مثبت بر بهره وری هر دو گروه از مزارع می باشند. تحصیلات بالاتر نیز تاثیر معنیداری در بهره وری مزارع گرمایی ندارد، در حالی که دارای تاثیر مثبت و معنیدار در بهره وری مزارع سردابی است. قلی زاده و همکاران (1388) اندازه گیری و تحلیل عوامل موثر بر بهره وری صنایع تبدیلی چای کشور را مورد بررسی قرار دادند. نتایج به دست آمده نشان می دهد که در سال 1384 میانگین بهره وری کارخانه های چای برابر 71 درصد بوده است و 13 کارخانه بهره ور و 42 کارخانه غیربهره ور بوده اند. در ادامه با انجام آزمون های آماری، عوامل موثر بر بهره وری واحدها بررسی و تحلیل شد. در انتها نیز پیشنهادهای جامعی برای بهبود بهره وری صنایع تبدیلی چای ارایه گردید. سون بنگ و همکاران (1998) در تحقیق خود تحت عنوان بهره وری آموزش، کار و سرمایه صنایع روستایی استان جیانگسو، به بررسی بهره وری گروه های مختلف نیروی کار و سرمایه در صنایع روسنایی و شهری این استان برداخت. او داده های خود را از 140 واحد تولیدی از 15 شهرستان طی سال های 1989 تا 1990 انتخاب کرد و برای محاسبه بهره وری از تابع تولید استفاده کرد. در چین وو (1993) با استفاده از توابع تولید، رشد بهره وری کل عوامل تولید و رشد فناوری و تغییرات کارایی فنی صنایع روستایی را بررسی کرد. وی سه تابع تولید برای صنایع روستایی و کشاورزی تخمین زد و برای این کار از داده های سری زمانی استفاده کرد. وو و همکاران (1995) کارایی و رشد موسسات روستایی را با استفاده از تحلیل های تابع تولید به مقایسه بهره وری صنایع شهری و روستایی برداختند. مارتینز و همکاران (1999) بهره وری کل عوامل تولید مزارع برورش آبزیان را با نمونه ای شامل 55 مزرعه در منطقه سولاوسی کشور اندونزی بررسی کردند. در این تحقیق بهره وری کل عوامل تولید از سهم نهاده ها در هزینه تولید و سهم گونه های مخنلف مورد برورش از کل درآمد مزرعه بدست آمد. نتابج آنها نشان داد که در بین گونه های مورد برورش، خرچنگ و شیرماهی تاثیر مثبتی در بهره وری داند. همچنین موقعیت جغرافیایی مزرعه نسبت به بازار تاثیر معنی داری در بهره وری نداشت در حالیکه مساحت مزرعه دارای اثر معکوس بر بهره وری بود. روی و همکاران (2002) به بررسی رابطه بین اندازه مزرعه و ناثیر آن در بهره وری برداختند. داده های این بژوهش که از 79 مزرعه نمونه با مساحت 8/0 تا 60 هکتار جمع آوری شد، نشان داد که ارتباط مثبت و نسبتا نیرومندی بین اندازه مزرعه و میزان بهره وری آن وجود دارد. اندرسون و کلایسن (2008)به مطالعه عوامل موثر بر بهره وری و اندازه گیری بهره وری برداختند. آنها سهم رشد بهره وری کل عوامل در تامین رشد تولید را حدود 4/32 درصد بدسن آوردند. بر اساس نتایج، دستمزدهای واقعی، هزینه واقعی استفاده از سرمایه، نسبت کارکنان علمی، فنی و تخصصی به کل اشتغال اثر مثبت بر بهره وری کل و سرمایه یرانه اثر منفی داشت. منابع: تهامی پور، م و شاه مرادی، م. 1386. اندازه گیری رشد بهره وری کل عوامل تولید بخش کشاورزی و بررسی سهم آن از رشد ارزش افزوده بخش. اقتصاد کشاورزی و توسعه. 1 (2): 25-38. خیاطی، م و مشعوفی، م. 1386. اندازه گیری و تحلیل بهره وری کل عوامل تولید در مزارع پرورش ماهی مطالعه موردی مزارع گرمابی و سردابی استان گیلان. اقتصاد کشاورزی و توسعه.15 (59): 53-74. رفیعی، ه و زیبایی، م. 1382. اندازه دولت، رشد اقتصادی و بهره وری نیروی کار در بخش کشاورزی. اقتصاد کشاورزی و توسعه، 11 (43-44): 75-88. قلی زاده، م.، عباسی، ر.، ابراهیم پور، م و مهدوی، ر. 1388. اندازه گیری و تحلیل عوامل موثر بر بهره وری صنایع تبدیلی چای کشور. اقتصاد کشاورزی و توسعه. شماره 67، صص 203-222. کوپاهی، م و دربان، ع. 1381. اندازه گیری و تحلیل بهره وری صنایع کوچک روستایی (مطالعه موردی: استان خراسان). مجله علوم کشاورزی ایران. Anderson, R & K. Kliesen. 2008. Acceleration in Labor Productivity: Causes and Ghosh, k , P, J. Saunders& B, Biswas.2002. An Emprical Investigation of the Relations among Wage Differentials, Productivity Growth, and Trade, Contemporary Economic Policy, 1/20: 83-92. Martinez, F. J. & et al., (1999), Practices using interspatial TFP, Sulawesi, Indonesia, Asian Fisheries Science, Vol. 12, No. 3:223-234. Measurement. Federal Reserve Bank of St. Louis Review, 88(3), pp. 181-202. Nicolini, R.2007. Labor Producivity in Spain: 1997-2002. Institut Analis Economica, CSIC. Roy, A. K. & et al., (2002), Farm size and aquaculture productivity, Asian Fisheries Science, Vol. 15., No. 2:129-134. Wu, Y ., B, Yanrai and C, Gomez. 1995. Productivity growth, technological progress and technical efficiency change in China: A three sector analysis. Journal of comparative economics. 21: 2-9. Wu, Y. 1993. A Study of Productivity in china. Energy Policy, 29: 701-713.