خرید ارزان پیشینه تحقیقات داخلی وخارجی بهره وری واحدهای کشاورزی

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل : Word (..docx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 4 صفحه

قسمتی از متن Word (..docx) :

پیشینه تحقیق رفیعی و زیبایی (1382) رابطه اندازه دولت، رشد اقتصادی و بهره وری نیروی کار در بخش کشاورزی را مورد مطالعه قرار داد. داده های مربوط به مخارج دولت، سرمایه گذاری دولت، نیروی کار و تولید از FAO و پایگاه اطلاع رسانی اقتصاد ایران برای دوره 1350-1379 جمع آوری شده و با استفاده از مدلهای به کار رفته در مطالعات لی و لین (1994) ، گوسه (1997) و نورزاد (1380) تحلیل های لازم صورت گرفته است. نتایج این تحقیق نشان می دهد که اندازه دولت تاثیر مثبت و معنی داری بر رشد بخش کشاورزی دارد و بهره وری نیروی کار در بخش کشاورزی رابطه مستقیمی با سرمایه گذاری بخش دولتی دارد. خیاطی و مشعوفی (1386) اندازه گیری و تحلیل بهره وری کل عوامل تولید در مزارع پرورش ماهی را در یک مطالعه موردی در مزارع گرمابی و سردابی استان گیلان مورد مطالعه قرار دادند. این تحقیق از نوع پیمایشی بوده که داده های آن به وسیله پرسشنامه گردآوری شده است. حجم نمونه نیز با استفاده از روش نمونه گیری طبقه ای، 236 نمونه برآورد شده است. نتایج تحقیق نشان داد که بین بهره وری کل عوامل در مزارع گرمابی و سردابی تفاوت معنی داری وجود دارد. همچنین شکاف فناوری دارای تاثیر مثبت و عواملی همچون ارزش تولید به هزینه غذا، مساحت مفید مزرعه، درصد بقا، شاخص فروش، تعداد بچه ماهی در مترمربع، بیوماس اولیه و بیوماس نهایی در مترمربع دارای تاثیر مثبت بر بهره وری هر دو گروه از مزارع می باشند. تحصیلات بالاتر نیز تاثیر معنی داری در بهره وری مزارع گرمایی ندارد، در حالی که دارای تاثیر مثبت و معنیدار در بهره وری مزارع سردابی است. شیرانی و همکاران (1386) بهره وری تعاونیهای طیور در استان سیستان و بلوچستان مطالعه موردی منطقه سیستان را مورد مطالعه قرار دادند. این تحقیق با مطالعه اسناد و آمار اطلاعات موجود و تکمیل پرسشنامه از 33 تعاونی مرغ گوشتی که در سال 1382 در سطح سیستان فعال بوده اند - به روش سرشماری و انجام مصاحبه با همه مرغداران صورت گرفته است. پس از بررسی وضعیت موجود، با استفاده از داده های جمع آوری شده از مرغداریها، تابع تولید ترانسندنتال برآورد شده است که نشان می دهد در مورد مرغ گوشتی متغیرهای جوجه، دان و بهداشت معنی دار شده اند. از طریق تابع برآوردی همچنین شاخصهای تولید متوسط، تولید نهایی، ارزش تولید نهایی، تخصیص بهینه و بهره وری کل عوامل تولید برآورد گردیدند. میری و همکاران (1387) اندازه گیری و مقایسه بهره وری بین واحدهای تولیدی تعاونی و خصوصی را انجام دادند. نتایج آنها نشان داد که مقدار بهره وری بر حسب مالکیت خصوصی و تعاونی در تمام فعالیتهای تولیدی و شاخصهای محاسبه شده، تفاوت معنی داری با یکدیگر نداشته است؛ اما مقدار این شاخص فارغ از نوع مالکیت خصوصی یا تعاونی در بخشهای تولیدی تفاوت معنی داری داشته و همچنین آموزش، نقش موثری در افزایش بهره وری نیز داشته است. حسینی و همکاران (1390) اثر سیاست های حمایتی بر تغییرات بهره وری بخش کشاورزی در ایران را مورد بررسی قرار دادند. در مطالعه حاضر، آثار سیاست های حمایتی از بخش کشاورزی بر بهره وری کل عوامل تولید بخش در سال‏های 87-1367 در چارچوب مدل خود توضیح با وقفه های گسترده (ARDL) مورد بررسی قرار گرفت. نتایج نشان داد که شاخص حمایت از تولیدکننده بخش کشاورزی در کوتاه مدت اثر منفی و در بلند مدت، اثر مثبت و معنی داری بر بهره وری کل عوامل تولید دارد. رفیعی و همکاران (1390) بهره وری کل عوامل تولید و محاسبه کارایی و بازدهی مقیاس در گاوداری های صنعتی تولیدکننده شیر را در استان گیلان مورد بررسی قرار دادند. براین اساس تعداد 32 واحد گاوداری صنعتی در سطح استان به روش نمونه گیری خوشه ای دومرحله ای انتخاب شد. نتایج محاسبات بهره وری کل عوامل تولید با استفاده از شاخص ترنکوئیست-تیل، نشان داد که واحدهای مورد نظر به طور میانگین از بهره وری مناسبی برخوردار نمی باشند. نتایج نشان داد که متغیرهای مربوط به استفاده از تلقیح مصنوعی، بهبود بهره وری مصرف انرژی، افزایش تحصیلات و سابقه مدیر واحد دامی منجر به بهبود بهره وری کل عوامل تولید واحد تولید دامی خواهد شد. روی (2002) رابطه بین اندازه واحد تولیدی و میزان بهره وری را مورد مطالعه قرار داد. نتایج وی نشان می دهد که واحدهای بزرگتر دارای بهره وری بالاتری در مقایسه با واحد های کوجکتر می باشند. همچنین آنها گزارش کردند که میزان سابقه مدیر و استفاده از فناوری ها هم در بهره وری واحدها موثر می باشد. اندرسون و کلایسن (2008)به مطالعه عوامل موثر بر بهره وری و اندازه گیری بهره وری برداختند. آنها سهم رشد بهره وری کل عوامل در تامین رشد تولید را حدود 4/32 درصد بدسن آوردند. بر اساس نتایج، دستمزدهای واقعی، هزینه واقعی استفاده از سرمایه، نسبت کارکنان علمی، فنی و تخصصی به کل اشتغال اثر مثبت بر بهره وری کل اثر منفی داشت. ژو و لانسینک (2009) عوامل موثر بر بهره وری را در مزرعه و واحدهای تولیدی گاو شیری در آلمان، هلند و سوئد مورد مطالعه قرار دادند. نتایج آنها نشان داد که اندازه مزرعه و واحد تولیدی و تجربه مدیر واحد و صاحب مزرعه می تواند در تغییرات بهره وری بسیار موثر باشد. منابع: تهامی پور، م و شاه مرادی، م. 1386. اندازه گیری رشد بهره وری کل عوامل تولید بخش کشاورزی و بررسی سهم آن از رشد ارزش افزوده بخش. اقتصاد کشاورزی و توسعه. 1 (2): 25-38. حسینی، ص.، پاک روان، م و گیلان پور، ا. 1390. بررسی اثر سیاست های حمایتی بر تغییرات بهره وری بخش کشاورزی در ایران. نشریه اقتصاد و توسعه کشاورزی (علوم و صنایع غذایی کشور)، جلد 25، شماره 4، صص 507-516. خیاطی، م و مشعوفی، م. 1386. اندازه گیری و تحلیل بهره وری کل عوامل تولید در مزارع پرورش ماهی مطالعه موردی مزارع گرمابی و سردابی استان گیلان. اقتصاد کشاورزی و توسعه.15 (59): 53-74. رفیعی، ح.، حیدری، ر.، و خانلو، م. 1390. بررسی بهره وری کل عوامل تولید و محاسبه کارایی و بازدهی مقیاس در گاوداری های صنعتی تولیدکننده شیر ،مطالعه موردی: استان گیلان. تحقیقات اقتصاد کشاورزی، جلد 3، شماره 4، صص 117-132. رفیعی، ه و زیبایی، م. 1382. اندازه دولت، رشد اقتصادی و بهره وری نیروی کار در بخش کشاورزی. اقتصاد کشاورزی و توسعه، 11 (43-44): 75-88. شیرانی، ف.، عباسیان، م و کریم، م. 1386. بررسی بهره وری تعاونیهای طیور در استان سیستان و بلوچستان مطالعه موردی منطقه سیستان. اقتصاد کشاورزی و توسعه، سال پانزدهم، شماره 60، صص 87-102. میری، ع.، تقوی، م و میری، ک. 1387. اندازه گیری و مقایسه بهره وری بین واحدهای تولیدی تعاونی و خصوصی (مورد مطالعه: استان ایلام). پژوهش های اقتصادی، شماره 14، صص 241-256. Anderson, R & K. Kliesen. 2008. Acceleration in Labor Productivity: Causes and Measurement. Federal Reserve Bank of St. Louis Review, 88(3), pp. 181-202. Berentsen, P. 2009. Effects of animal productivity on the costs of complying with environmental legislation in Dutch dairy farming. Journal of livestock production science 84(2): 183-194. Cororaton,C.B. (2002), Total factor productivity in the Philippines, The World Bank Economic Review, Vol. 15, 2001, No. 2. pp: 232-241. Dashti, Gh. And Shorafa, S. 2009. Analyzing scale economies and optimum size of laying hens farms in Tehran province. Journal of Economic and Agricultural Development. 17(68): 17-35. Haji Rahimi, M. and Karimi, A. 2009. Analyzing factor productivity of broiler production industry in Kurdistan province, Journal of Agricultural Economic and Development. 17(66), 1-17. Mohammadnejad, , A., Yazdani, S. and Zeratkish, Y. 2008. Provincial comparisons of Iranian Broiler production units in 70 decade, Journal of Agricultural Economic, 3(3): 15-29. Rakotoarisoa M.A. 2008. The impact agricultural policy distortions on the productivity gap: evidence from rice production, Selected Paper prepared for presentation at the American Agricultural Economics Association Annual Meeting, Orlando, FL, July 27-29. Roy, A. K. (2002), Farm size and aquaculture productivity, Asian Fisheries Science, Vol. 15., No. 2:129-134. Ruttan, V. W. 2002. Productivity growth in world agriculture: Sources and constraints. Journal of Economics Perspectives, 16(4):161-184. Zhu. X., and Lansink. A. O. 2009. Determinants of productivity change of crop and dairy farms in Germany, the Netherlands and Sweden in 1995-2004, Contributed Paper prepared for presentation at the International Association of Agricultural Economists Conference, Beijing, China, and August 16-20