خرید ارزان پیشینه تحقیقات داخلی وخارجی در باره حاکمیت شرکتی

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل : Word (..docx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 11 صفحه

قسمتی از متن Word (..docx) :

2-12- پیشینه تحقیقات خسرو نژاد (1388) در تحقیقی با عنوان رابطه سازوکارهای حاکمیت شرکتی نسبت بدهی ها و اندازه شرکت با مدیریت سود بیان داشت که در این تحقیق برخی سازوکارهای حاکمیت شرکتی در بازار سرمایه ایران بررسی شده و وجود رابطه احتمالی میان این سازوکارها، نسبت بدهی ها و اندازه شرکت با مدیریت سود مورد مطالعه قرار گرفته است. بدین منظور از مدل تعدیل شده جونز( اقلام تعهدی اختیاری) برای محاسبه مدیریت سود استفاده گردیده است. نتایج این تحقیق نشان داد که بین سازوکارهای مختلف حاکمیت شرکتی شامل تعداد اعضای هیات مدیره، تعداد و کفایت مدیران غیرموظف، تفکیک وظایف مدیرعامل از رئیس هیات مدیره یا عضویت وی در هیات مدیره، ساختار مالکیت و وجود حسابرسی داخلی با مدیریت سود رابطه معناداری وجود ندارد. همچنین نسبت بدهی ها و اندازه شرکت نیز رابطه ی معناداری با مدیریت سود از خود نشان ندادند (خسرونژاد،1388). داداشی (1388) در تحقیقی با عنوان تاثیر حاکمیت شرکتی بر تصمیمات حسابرسان درباره ریسک و برنامه ریزی بیان داشت که دراین پژوهش، تاثیر برخی از مکانیزم های حاکمیت شرکتی را بر تصمیمات حسابرسان مستقل، مورد بررسی قرار داده است. هدف از انجام این تحقیق، تعیین تاثیر مکانیزم های حاکمیتی هم چون ساختار هیات مدیره شرکت، حسابرسی داخلی(مکانیزم های نظارتی درون سازمانی حاکمیت شرکتی)، سهامدارعمده و سرمایه گذاران نهادی(مکانیزم های نظارتی برون سازمانی حاکمیت شرکتی) بر روی تصمیمات و برنامه ریزی های حسابرسان مستقل هم چون ارزیابی ریسک ذاتی، ریسک کنترل، میزان و زمان بندی آزمون های محتوا بوده است (داداشی، 1388). دریائی(1388) در تحقیقی با عنوان بررسی تاثیر حاکمیت شرکتی بر نسبت ارزش بازار سهام به ارزش دفتری شرکت های پذیرفته شده در سازمان بورس اوراق بهادار تهران بیان داشت که در این تحقیق ضمن تعیین نرخ حاکمیت شرکتی در نمونه مورد بررسی که بر اساس چک لیستی به شش طبقه افشاء، اخلاق تجاری، آموزش، رعایت الزامات قانونی، حسابرسی و مالکیت تقسیم شده است، عوامل موثر بر نرخ حاکمیت شرکتی و رابطه آن با عملکرد شرکت بررسی شد. در این راستا، تعداد 125 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در طی دوره زمانی 86-1383 به طور نمونه ای انتخاب گردیدند. نتایج حاصله بیانگر وجود رابطه ای مستقیم، بین نرخ حاکمیت شرکتی با عملکرد شرکت در سطح اطمینان 95 درصد است (دریائی، 1388). وثوقی کیا(1388) در تحقیقی با عنوان اثر حاکمیت شرکتی بر عملکرد با تاکید بر مدیریت ریسک جامع در شرکتهای بیمه بیان داشت که در ایران, خصوصی سازی صنعت بیمه منجر به خارج شدن آن از شرکتهای با مالکیت صرفا" «دولتی» و تاسیس شرکتهای بیمه خصوصی با سهامداران گوناگون گردید. شرکتهای بیمه به عنوان موسسات بزرگ مالی علاوه بر سهامداران خود, ذینفعان بسیاری نیز دارند. حاکمیت شرکتی مناسب در شرکتهای بیمه مستلزم استفاده و اعمال شیوه هایی است که سنجش، تحلیل و کنترل ریسکهای شرکت از جمله آن بوده و اعتبار شرکتهای بیمه را تحت تاثیر قرار می دهند. لذا به نظر می رسد که موفقیت فرآیند خصوصی سازی و تداوم عملکرد شرکتهای بیمه در گرو راهبری شرکتی مناسب و استفاده از مکانیسمهای مدیریت ریسک جامع است (وثوقی کیا، 1388). چالاکی (1389) ارائه مدلی برای رابطه بین ویژگیهای حاکمیت شرکتی، مدیریت سود و محتوای اطلاعاتی سود در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران،وجه اشتراک مطالعات رابطه ارزشی در این است که در تمام مطالعات مذکور یک اندازه حسابداری در صورتی از نظر ارزشی مربوط به حساب می آید که رابطه معنی داری با بازده سهام داشته باشد. از آنجاییکه سهامداران از سود حسابداری برای برآورد بازده های آتی استفاده می کنند، بنابراین بین سودهای حسابداری و بازده های سهام رابطه وجود دارد. رابطه سود- بازده به واکنش سهامداران به سودهای حسابداری و درک آنها از قابلیت اتکای سودها بستگی دارد. در صورتیکه سودهای قابل اتکا برای سهامداران مفید باشد از نظر ارزشی نسبت به سودهایی که قابلیت اتکای کمتری دارند مربوط تر به حساب می آیند. بنابراین،عوامل موثربرقابلیت اتکای سودبه دلیل مفیدبودن آنهابرای سهامداران، از نظر ارزشی مربوط می باشند. نتایج تحقیقات تجربی نشان می دهد که سودها در توضیح تغییر در بازده های سهام محتوای اطلاعاتی نسبتا کمی دارند. زمانی که مدیران با اهداف فرصت طلبانه سودها را مدیریت می کنند،سودهای حسابداری قابلیت اتکای کمتری دارندوهر چه سودها قابلیت اتکای کمتری داشته باشند، دارای محتوای اطلاعاتی کمتری می باشند. ازطرف دیگر،اگرمدیریت سودفرصت طلبانه بااستفاده ازویژگیهای حاکمیت شرکتی کنترل شود، قابلیت اتکا و محتوای اطلاعاتی سودهای حسابداری افزایش می یابد. بنابراین،ویژگیهای حاکمیت شرکتی و مدیریت سود را می توان به عنوان عوامل موثربرقابلیت اتکای سوددرمدل سود- بازده به کاربرد. تاکیدمدل تحقیق حاضربرآزمون رابطه بین ویژگیهای حاکمیت شرکتی و محتوای اطلاعاتی سود در صورت وجود مدیریت سود در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سالهای 1386-1380می باشد (چالاکی،1390). باقری نویر(1389) بررسی رابطه بین سازوکارهای حاکمیت شرکتی با میزان ثروت ایجاد شده برای سهامداران تحقیق حاضر برای فراهم آوردن شواهدی در ارتباط با تاثیر سازوکارهای حاکمیت شرکتی بر میزان ثروت ایجاد شده برای سهامداران، صورت پذیرفته است. متغیرهای مستقل تحقیق سازوکارهای حاکمیت شرکتی می باشند که از چهار بعد تعداد سرمایه گذاران نهادی، نسبت سرمایه گذاری سرمایه گذاران نهادی،استقلال اعضای هیات مدیره و نسبت مدیران غیرموظف هیات مدیره، مورد بررسی قرار می گیرند. متغیر وابسته تحقیق ثروت ایجاد شده برای سهامداران می باشد که برای محاسبه آن از مدل پابلو فرناندز استفاده شده است. پابلو فرناندز معتقد است از آنجاییکه در محاسبه ارزش افزوده اقتصادی(EVA) از ارزش های دفتری استفاده می شود ، بنابراین محاسبات از قابلیت اطمینان کافی برخوردار نبوده و ممکن است تصمیم گیرندگان را به اشتباه بیاندازد. او مدلی را پیشنهاد نمود که در آن بجای ارزش های دفتری از ارزش بازار سهام استفاده می شود. متغیر کنترلی تحقیق اندازه شرکت می باشد. دراین تحقیق متغیر وابسته با یک وقفه زمانی یک ساله نسبت به متغیرهای مستقل مورد آزمون قرار می گیرد. انتخاب نمونه آماری به روش حذف سیستماتیک و با اعمال محدودیت هایی انجام شد که طی آن 98 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در دوره زمانی1387-1383 انتخاب گردید. برای آزمون ارتباط بین متغیرهای مستقل و وابسته تحقیق از روش های رگرسیون خطی ساده و چند گانه استفاده شده است. به طور کلی نتایج تحقیق بیانگر آن است که بین هیچکدام از سازوکارهای حاکمیت شرکتی با میزان ثروت ایجاد شده برای سهامداران طبق این مدل رابطه معنی داری وجود ندارد (باقری نویر ،1388). جالبی(1388) تاثیر حاکمیت شرکتی از دیدگاه ساختار مالکیت بر عملکرد شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران،هدف این پژوهش بررسی تاثیر حاکمیت شرکتی از دیدگاه ساختار مالکیت بر عملکرد شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. فرضیه اصلی تحقیق این است که رابطه معنی داری بین ساختار مالکیت شرکت ها و عملکرد آنها وجود دارد. فرضیه های فرعی مبتنی بر رابطه بین ساختار مالکیت و انواع شاخص های عملکرد شرکت ها است. یافته های تحقیق حاکی از وجود رابطه بین ساختار مالکیت و عملکرد آن ها می باشد (جالبی، 1388). زارعی (1389) بررسی ارتباط بین خطاهای سود پیش بینی شده توسط مدیریت وساختارحاکمیت شرکتی درشرکتهای پذیرفته شده دربورس اوراق بهادارتهران در این مطالعه رابطه بین خطاهای سود پیش بینی شده توسط مدیریت با ساختار حاکمیت شرکتی در شرکت های پذیرفته شده دربورس اوراق بهادارتهران،بررسی شده است. لازم به ذکراست که ساختارحاکمیت شرکتی موردمطالعه دراین تحقیق عبارتنداز: درصدمالکیت اعضای هیئت مدیره، تعداد اعضای هیئت مدیره،تعداداعضای غیرموظف هیئت مدیره وبهره ریسک هیئت مدیره. حجم جامعه آماری شامل 363 شرکت عضوبورس اوراق بهادارتهران می باشدکه باتوجه به محدودیت های تحقیق،تعداد 146 شرکت درطی دوره زمانی 1383 الی 1387 انتخاب شده است. برای تدوین ادبیات و پیشینه تحقیق از اطلاعات مندرج در صورت های مالی شرکت ها،نرم افزار تدبیرپرداز ، کتابخانه سازمان بورس،وهمچنین آرشیوسایت های بورس اوراق بهادار،بهره گرفته شده است. برای آزمون فرضیه هاازروش ضریب همبستگی پیرسن ومدل رگرسیون چندمتغیره استفاده کرده ایم. نتایج تحقیق نشان می دهندکه بین درصدمالکیت اعضای هیئت مدیره،تعداداعضای هیئت مدیره وتعداداعضای غیرموظف هیئت مدیره باصحت پیش بینی سودمدیریت رابطه مثبت وجوددارد؛درحالیکه بهره ریسک هیئت مدیره باصحت پیش بینی سودمدیریت دارای رابطه منفی می باشد. آزمون فرضیه هانشان می دهدکه تمام فرضیه های تحقیق، تایید شده اند (زارعی،1389). غلامحسین زاده (1388) بررسی رابطه بین حاکمیت شرکتی با عملکرد شرکتها در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران،در ادبیات مالی اینکه اجرای حاکمیت شرکتی می تواندارزش بیشتری برای شرکت و ذی نفعان فراهم آوردموضوعی است که تحقیقات زیادی راموجب شده است. دراین تحقیق،نیزرابطه بین حاکمیت شرکتی وعملکردشرکت مورد بررسی قرارمی گیرد. درواقع این تحقیق به دنبال بررسی این موضوع است که آیا بین مکانیزم های حاکمیت شرکتی(تناسب هیات مدیره،نقشهای دوگانه مدیریت ودرصدمالکیت دولت) وعملکردشرکت رابطه وجوددارد؟جامعه آماری تحقیق حاضرکلیه شرکت های پذیرفته شده دربورس اوراق بهادارتهران می باشندکه تعداد 60 شرکت به روش نمونه گیری تصادفی انتخاب شده اند. در بررسی های انجام شده رابطه مستقیم ومعناداری بین حاکمیت شرکتی وعملکردشرکت بدست آمد (غلامحسین زاده،1388). غلامحسین زاده (1388) بررسی رابطه بین حاکمیت شرکتی با عملکرد شرکتها در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران،در این تحقیق به رابطه درصد مالکیت سهامداران نهادی، تمرکز سهامداران نهادی، پاداش هیات مدیره، مدیران غیرموظف، و تفکیک وظایف مدیرعامل و رئیس یا نایب رئیس هیات مدیره به عنوان مکانیزم های حاکمیت شرکتی باارزش ایجاد شده برای سهامداران به عنوان معیار اندازه گیری عملکرد پرداخته می شود. برای این منظوراطلاعات 63 شرکت ازشرکتهای پذیرفته شده دربورس اوراق بهادارتهران طی دوره1387-1381 مورداستفاده قرارگرفت. نتایج درنمونه اصلی حاکی ازرد فرضیه های تحقیق ودرسطح زیرنمونه ها حاکی از وجود رابطه معنی دار بین تمرکز سهامداران نهادی و پاداش هیات مدیره و نسبت مدیران غیرموظف با ارزش ایجاد شده برای سهامداران می باشد (مولودی،1388). غلامپور (1389) حاکمیت شرکتی و ساختار مالکیت در بازار بورس تهران،ورشکستگی و رسوایی های شرکت هایی چون انرون و ورلد کام نیاز به ایجاد سیستم های راهبری مناسب شرکت ها را به عنوان یکی از مهمترین مسائل در همه کشورها مطرح کرد، دلیل اصلی حاکمیت شرکتی ضرورت بازگرداندن اعتماد سرمایه گذاران به فعالیت های تجاری از طریق شفافیت، پاسخگویی، انصاف و مسئولیت پذیری است. هر کشور متناسب با عواملی چون نظام های مالی و قانونی، ساختار مالکیت شرکت، فرهنگ و وضعیت اقتصادی سرمایه گذاران رویه های حاکمیت شرکتی منحصر به خود را دارد. از این رو در این مقاله حاکمیت شرکت و ساختار مالکیت (مالکیت نهادی و غیر نهادی) و همچنین عملکرد شرکت ها در بورس اوراق بهادار تهران مورد بررسی قرار گرفته است. یکی از عوامل موثر بر میزان موفقیت عملکرد اقتصادی شرکتهای خصوصی شده، شکل مالکیت یا رابطه میان مالک و مدیر است. از همین رو ایران و هر کشوری که قصد دارد مالکیت خصوصی را توسعه دهد، باید به این نکته توجه داشته باشد که چه شکل از مالکیت خصوصی به عملکرد بهتری می انجامد. از آنجا که در ایران هم چون بسیاری از کشورهای در حال توسعه، فرآیند خصوصی سازی جهت ساماندهی و بهبود عملکرد شرکتها در جریان است، نوشتار حاضر می تواند به تسریع روند خصوصی سازی کمک کند. در این تحقیق از بین جامعه شرکتهای پذیرفته شده در بورس تعداد 138 شرکت طی دوره زمانی 1383 تا 1387 انتخاب شده و برای رابطه ساختار مالکیت با عملکرد شرکتها سه فرضیه زیر مورد بررسی و آزمون قرار گرفته است : 1: بین عملکرد شرکت های دارای مالکیت نهادی و مالکیت غیرنهادی تفاوت معنی داری وجود دارد.